terça-feira, 10 de agosto de 2021

O que é DEMOCRACIA para os políticos.

 Político adora aparecer na televisão ou rádio para falar de democracia, até parece que eles gostam da verdadeira democracia.

Eu chamo de canalhice, roubalheira e por ai vai....

Para eles democracia é:

- Perpetuação no poder

- Salários absurdos e verbas adicionais mais absurdas ainda.

- Não podem ser investigados,

- Legislam em causa própria

- Dinheiro no bolso

- Parentes e amigos em cargos de fantasma com salários absurdos que nada trazem para o país.

- Carros e combustível grátis

- Casa, mordomos, empregados grátis

- Aposentadoria integral

- Melhores hospitais e médicos grátis.

- Viagens grátis.

- Incluir filhos e parentes na linhagem para continuar no poder

- Legislar para tirar bandidos da cadeia ou não serem processados em nome da democracia.

Tudo isso e muito mais, não vou me estender mais porque vai ficar muito grande a minha postagem.

Vocês realmente acham que algum político esta preocupado com o povo, é claro que não, o povo está no final desta lista que é muito maior, nenhum deles quer realmente saber como você está, ele quer saber como a família dele, os amigos dele, o dinheiro dele esta, e se sobrar algum tempinho da umas migalhas para o povo.

Estamos vivendo uma época muito triste, vendo esses políticos sujos brigando por poder enquanto o povo trabalhador esta sofrendo. É uma vergonha falar em democracia, essa palavra deveria ser proibida de falar por quem só sabe fazer tudo par que não haja democracia, porque no fundo nenhum deles quer realmente a verdadeira democracia.

Marco Francisco

quinta-feira, 30 de abril de 2020

Lula promove um golpe de estado, diz site

Publicado em 07/04/2020


O ex-presidiário Lula quer aproveitar a crise causada pelo vírus chinês para desestabilizar o governo federal e derrubar o presidente Jair Bolsonaro. Segundo o site PanAm Post, com sede em Miami e especializado em notícias da América Latina, o petista promove um golpe de estado com o objetivo de afastar do poder um presidente eleito por mais de 57 milhões de brasileiros.

De acordo com reportagem do PanAm Post, a “campanha de desestabilização contra Bolsonaro tem dois objetivos: primeiro, criar uma crise regional que serve para impedir a queda iminente de Maduro; e segundo, encobrir o envolvimento do Foro de São Paulo no narcotráfico”.

A publicação aponta que, para alcançar o objetivo de “tirar Bolsonaro do poder”, Lula pediu a colaboração de seu antigo amigo, o ex-guerrilheiro argentino Horacio Verbitsky, membro do Foro de São Paulo.

No início de abril, o guerrilheiro espalhou, de maneira mentirosa, que “havia comunicação telefônica de um alto chefe do Exército Brasileiro com um dos argentinos, no qual o brasileiro informou que eles haviam tomado a decisão de ignorar o presidente Bolsonaro em todas as decisões importantes”.

O site aponta que o plano de Lula de desestabilizar o governo Bolsonaro parece ser uma ação defensiva. Isso porque a acusação do Departamento de Justiça dos Estados Unidos contra Nicolás Maduro o afeta diretamente.

Na acusação contra o ditador venezuelano, a Justiça norte-americana afirma que, em 2009, o então ministro das Relações Exteriores Nicolás Maduro viajou para Honduras para apoiar o presidente deposto Manuel Zelaya. Entretanto, seu verdadeiro objetivo era proteger as rotas de transporte de drogas do Cartel dos Sóis, do qual seria um dos líderes, segundo os EUA.

Lula trabalhou diretamente com Maduro para devolver Zelaya à presidência. Por isso, o PanAm Post aponta que a investigação dos Estados Unidos sobre o papel de Maduro no narcotráfico pode, de alguma maneira, respingar em Lula e outros membros do Foro de São Paulo, incluindo Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega e Cristina Kirchner, (amiga e aliada de Horacio Verbitsky). Como se vê, o golpe para derrubar Bolsonaro não passa de uma cortina de fumaça para algo bem maior. 

É muita a cara da esquerda, que na minha opinião só tem bandido.

sexta-feira, 26 de outubro de 2018

Quem tem medo da polícia e dos militares????


Incrível como tem gente que tem a coragem de se expor dizendo que estão com medo de uma ditadura militar no País. Agora a minha pergunta é: Quem esta com medo? A quem os militares colocam medo?
Não acredito que isso possa acontecer nos dias de hoje, o que deve correr é que as pessoas que não são do bem, que praticam roubos, trafico, assassinatos e todos os tipos de delitos terão que pagar por seus atos, o que não acontece hoje.
Essas mesmas pessoas dizem que tem medo dos militares, mais não dizem que estão abandonadas pelo poder hoje, não temos saúde, escolas, empregos, não podemos sair na rua com um celular porque corremos o risco de sermos assaltados e até mortos por bandidos, ou seja, a bandidagem tomou conta do nosso país e tem gente que acha que os políticos que foram os responsáveis por essa baderna será o mesmo que vai acabar com tudo isso.
Eu não tenho medo de polícia ou militar nenhum, porque sou uma pessoa do bem, não faço nada de errado, sou trabalhador, pago as minhas contas, por isso, porque eu teria medo de militar?
Estamos tendo a chance de mudarmos nosso país, de acabarmos, ou pelo menos, iniciarmos uma limpeza de gente ruim nos nossos poderes. É claro que não sabemos se Bolsonaro será um ótimo Presidente, mais uma coisa sabemos, vamos tirar esses políticos bandidos do poder, vamos acabar com essa quadrilha que tomou conta do nosso país e depois vamos aos poucos reerguer nossa nação.
A toda hora vemos na TV os poderosos do STF, ou mesmo do Governo dizendo que temos hoje um poder sólido, uma democracia sólida, instituições sólidas, então quem tem medo????   

quinta-feira, 15 de junho de 2017

Por isso não acredito em politico nenhum


Instituto de Gilmar Mendes recebeu 2,1 milhões da Friboi. Ministro diz que não precisa se explicar: ‘Eu sou supremo’


O grupo J&F, que controla a JBS, gastou nos últimos dois anos R$ 2,1 milhões em patrocínio de eventos do IDP (Instituto Brasiliense de Direito Público), que tem como sócio o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Ao ser questionado pela Folha sobre o assunto, o instituto disse que devolveu R$ 650 mil deste total no dia 29 de maio, após a revelação do acordo de delação premiada de executivos da empresa.

O IDP diz que, em razão de uma cláusula contratual relacionada à conduta ética e moral por parte do patrocinador, rescindiu um contrato assinado em 11 de junho de 2015 com o grupo.

Segundo a faculdade, os recursos foram destinados a cinco eventos, “além do suporte a um grupo de estudos em Direito do Trabalho, da concessão de bolsas de estudo para estudantes carentes e egressos do sistema prisional, cursos gratuitos para a comunidade”.

De acordo com o IDP e a JBS, um dos congressos incluídos nos patrocínios ocorreu em abril, em Portugal, pouco mais de uma semana depois de sete executivos do frigorífico firmarem um acordo de delação com o Ministério Público Federal. Participaram daquele encontro magistrados, ministros do governo de Michel Temer, além de advogados e políticos.

A JBS, por meio da assessoria de imprensa, diz que gastou R$ 1,45 milhão desde 2015, sem mencionar a devolução de R$ 650 mil. A empresa cita três congressos patrocinados, sendo o último realizado em Portugal, neste ano, no valor de R$ 650 mil.

A delação foi homologada pelo ministro Edson Fachin no STF, relator do caso, que decidiu levar ao plenário do tribunal um recurso do governador do Mato Grosso do Sul, Reinaldo Azambuja (PSDB), que contesta sua relatoria. Ou seja, o colegiado do qual Gilmar faz parte terá que tomar decisão sobre a delação. Não há ainda data para esse julgamento.

Em maio, Gilmar defendeu que a homologação da delação fosse discutida pelo plenário. O acordo tem sido alvo de críticas por supostas fragilidades em relação a penas dos envolvidos.

No dia 27 de maio, reportagem da Folha informou que a família de Gilmar vende gado no Mato Grosso para o frigorífico –segundo ele, as negociações são encabeçadas pelo irmão. O ministro diz que não havia motivo para se declarar impedido de participar de votações sobre assuntos envolvendo a empresa.

Na ocasião, a reportagem o questionou sobre encontro que teve com o empresário Joesley Batista, delator e um dos sócios da JBS que gravou secretamente o presidente Temer e o senador Aécio Neves (PSDB-MG).

Gilmar confirmou a reunião, ocorrida, segundo ele, a pedido do advogado Francisco de Assis e Silva, outro delator da empresa. Joesley, de acordo com Gilmar, apareceu de surpresa. A reunião, diz o ministro, tratou de questão referente a um julgamento do STF sobre o setor de agronegócio.

A data da conversa, segundo Gilmar, é posterior a 30 de março, quando o tribunal realizou um julgamento sobre o Funrural, fundo abastecido com contribuições de produtores rurais à previdência.

O IDP anunciou a presença do presidente Temer em um seminário patrocinado pelo governo. De acordo com a programação, Temer participará da cerimônia de abertura do seminário, marcado para os dias 20 e 21 de junho.

O evento é chamado de “7º Seminário Internacional de Direito Administrativo e Administração Pública-Segurança Pública a Partir do Sistema Prisional”. O anúncio no site da faculdade de Gilmar estampa propaganda da Caixa e o logo oficial do governo. O banco informou à Folha que vai repassar R$ 90 mil de patrocínio. O ministro e a faculdade negam conflitos de interesse –alegam que a Caixa patrocina eventos do instituto desde 2011.

OUTRO LADO

O IDP afirmou que até a delação, “a conduta das empresas do grupo J&F era considerada exemplar”, inclusive como relevantes patrocinadores de iniciativas acadêmicas e culturais de inúmeras instituições públicas e privadas.

“As ofertas de patrocínio, para qualquer empresa, são formuladas pela administração e pelo jurídico do IDP, por escrito. A exposição da marca é sempre decisão unilateral do patrocinador”, disse o instituto.

Sobre os R$ 650 mil devolvidos em maio, o IDP diz que os recursos chegaram depois da realização do evento. E, por isso, como não foram gastos, foram devolvidos.

Por meio da assessoria, Gilmar disse que “não é, nem nunca foi, administrador do IDP. Sendo assim, não há como se manifestar sobre questões relativas à administração do instituto”. E citou as regras previstas na legislação sobre possível impedimento dele em julgamentos.

A assessoria da JBS não respondeu a diversas questões feitas pela Folha: quem fez os pedidos em nome do IDP, se houve alguma solicitação por parte de Gilmar e se a JBS costuma patrocinar eventos de outras faculdades. (UOL)

Fonte:
News Atual
https://www.newsatual.com

O que eu tenho a dizer é que é um absurdo esse politico cara de pau, sem vergonha, e ainda se acha o dono da verdade, o todo poderoso. Na verdade é um safado, sem moral nenhuma, politico que luta contra o povo brasileiro, deve ser expulso da politica. 

quinta-feira, 25 de maio de 2017

A PRINCIPAL REFORMA QUE O BRASIL PRECISA NINGUÉM COMENTA

Nossos políticos gostam de aparecer diante dos meios de comunicação do país todos sorrindo, mostrando os dentes, como se tudo esta caminhando muito bem.

Como sempre falo, são todos safados, todos enganadores, ficam brigando por reforma da previdência, reforma trabalhista, porque se não o Brasil irá quebrar, não terão como pagar, e esse monte de bobagens que estamos todos cansados de ouvir todos os dias.

A principal reforma que precisamos é a reforma penal, mudar as Leis desse País, construir presídios, colocar bandidos na cadeia, deixar os bandidos na cadeia pelo tempo que são condenados, acabar com esse monte de benefícios que os bandidos têm, absurdos de saidinhas, recursos (pra quem tem dinheiro) que não acaba mais, vejam só o caso do Maluf quanto tempo demorou em ser condenado e ainda vai recorrer, ou seja, quem tem dinheiro não fica preso.

Assassinos, ladrões, estupradores, traficantes e por ai vai, que saem da delegacia sem cumprir um único dia, ou quando são presos ficam tão pouco tempo na cadeia que vão fazer tudo novamente, porque não foram punidos.

Deve existir leis que obriguem a condenação ser cumprida até seu fim, sem saidinhas por bom comportamento, que é outro absurdo, se o cara está na cadeia preso, tem que ter bom comportamento mesmo, não é nenhum mérito e sim uma obrigação, pois foi condenado, está sendo pago pelo povo, digo povo, porque político não gasta um centavo, alias, político não paga nada, tudo que ganham são pagos pelo povo.

Político tem medo de mudar as leis, porque tem medo de ser preso por leis que ele mesmo criou, por isso não se faz nada para mudar isso.

Não sou a favor dos militares, mais não tem outro jeito, porque esse bando de safado que esta aí, nunca irão mudar nada disso, os novos também não, então o único jeito é os militares tomarem conta do país, fechar essa merda de congresso, prender todos esses safados de políticos e começar tudo de novo. Esse povo que defende a democracia parece que não aprenderam nada sobre democracia, esqueceram-se dos sofrimentos da ditadura e agora só querem encher os bolsos de dinheiro e não fazem nada pelo povo.

São todos TIRANOS, querem cada dia mais impostos, devolvem cada dia menos para o povo, inventam um monte de mentiras, roubam, se ajudam e o povo fica cada dia mais pobre, mais doentes e sem recursos.

Basta ver nossa saúde, nossa segurança (que não existe) nossas educações, que são necessidades básicas que não temos, mais todos os dias veem políticos na TV ou no radio dizendo que estamos fazendo alguma coisa para melhorar, melhorar para quem..... Para eles é claro, Tiranos são assim, estão cada dia mais rico, os pobres cada vez mais pobres, e eles sorrindo do povo.


VOU CONTINUAR DIZENDO, NÃO VOTO MAIS EM BANDIDO NENHUM, SÃO TODOS SAFADOS, BANDIDOS, SEM VERGONHA, TIRANOS. 

terça-feira, 2 de maio de 2017

PCC E COMANDO VERMELHO SÃO FICHINHAS PERTO DO STF

Mais um tapa na cara do povo Brasileiro. O STF mandou soltar o Cara, e pelo como vão as coisas, daqui a pouco não tem mais ninguém da Laja Jato preso, porque o nosso maravilhoso STF vai mandar soltar. Na verdade só vão sair os políticos e os ricos, aqueles que são pobres e que não são políticos, e que estão envolvidos vão continuar presos. 
E o pior é que eles vão dar declaração na TV e na imprensa em geral (rindo do povo claro), justificando, ou melhor, tentando justificar os motivos pelos quais os bandidos estão soltos. Falando palavras e ideias de que aqueles acusados não precisam ficar presos, e blá blá, blá......
O STF está mostrando ao povo que compensa sim ser bandido, compensa sim roubar o povo, compensa sim ser político corrupto, você fica um pouquinho na prisão, paga uma multa (que aliás foi roubado do povo) e vai pra casa curtir sua vida de rico, gastar sua fortuna.
Não duvido se daqui alguns anos esses mesmos Caras da Lava Jato, estarão de volta a politica, ou então dando palestras a outras pessoas. Imagino as palestras: Como roubar os brasileiros ou Como ficar rico na política, e por ai vai.
Não tem mais jeito, pra mim acabou, eu não voto nunca mais na minha vida, e pra mim para acabar com esse roubalheira, essa palhaçada, só com intervenção militar, Acabar com o Congresso, que pra mim não ser pra nada, e começar tudo novamente.
Nós tivemos 40 anos para aprender DEMOCRACIA, e parece que não aprendemos nada.
Os políticos que estão ai hoje, são todos contra o povo brasileiro, ninguém faz nada pelo povo que os elegeu, roubam, e depois vem um Ministro dizendo que para arrumar o Brasil, tem que a ter mais imposto, tem que mudar a Previdência e por ai vai......
Esse Brasil é uma vergonha. 

segunda-feira, 1 de maio de 2017

MAIS UM MOTIVO PARA NÃO VOTAR MAIS - SÓ TEM LADRÃO

Deputados estendem benefício e incluem dependentes de
até 33 anos no plano de saúde da Câmara


Deputados estendem benefício e incluem dependentes de até 33 anos no plano de saúde da Câmara
Mudança foi feita no começo de dezembro por ato da Mesa Diretora e prevê pagamento de mensalidade pelos novos usuários. Entretanto, beneficiários não precisam comprovar que estão estudando, como ocorrer nos demais planos

No dia 1.º de dezembro de 2016, quando o Brasil avaliava a polêmica votação das 10 Medidas contra a Corrupção ocorrida durante a madrugada anterior na Câmara dos Deputados, a Mesa Diretora da Casa publicou um ato elevando para 33 anos o limite de idade de dependentes do Programa de Assistência à Saúde da Câmara dos Deputados (Pró-Saúde).

Até então, podiam constar como dependentes do plano filhos com no máximo 25 anos, que comprovassem que estavam estudando. O Ato nº 125 ampliou a idade para 33 anos e tirou a exigência de estudo. Mas há contribuição mensal que varia de R$ 305, dos 21 aos 23 anos, a R$ 423, dos 29 aos 33 anos.

Na justificativa, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou que a permanência de filhos maiores de 25 anos é salutar. “A extensão da idade de permanência de filhos/enteados poderá trazer benefícios aos atuais participantes da mesma faixa etária em razão da maior diluição de seus sinistros”.

Maia afirmou que o novo grupo não traz ônus financeiro ao programa e que será preciso pagar mensalidade periodicamente reajustada.

Atualmente, a contribuição mensal de cada deputado e servidor é de R$ 322, para um grupo familiar. Segundo informações do Pró-Saúde, ainda há coparticipação de 25% sobre o valor da despesa médica realizada.

O Pró-Saúde tem 17.256 beneficiários, segundo informações da Câmara. Suplentes no exercício parlamentar também têm direito, desde que contribua. Se não estiver no exercício do mandato, perde o direito. Os ex-deputados titulares podem continuar participando do programa de saúde, mas passam a pagar uma contribuição não subsidiada, que hoje está no valor de R$ 1.110,16, diz o site da Câmara.

Análise

Para Marcos Ferraz, professor adjunto do Departamento de Medicina da Unifesp, a Câmara dos Deputados criou uma regalia a mais. “A legislação de dependência deveria seguir a de qualquer outro cidadão brasileiro. Isso é um benefício indevido para quem já tem muitos benefícios”, avalia.

A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) não tem uma regra específica, e cabe a cada operadora prever a data limite no contrato. Porém, uma consulta nos sites das empresas permite ver que a maioria aceita a idade máxima de 25 anos, desde que estejam estudando. Para fins de Imposto de Renda, essa é norma vigente.

Segundo Marcos, pode haver vantagem econômica na medida em que o grupo mais jovem utilize menos o plano, e por isso o custo per capita fica diluído. Ele alerta, porém, que o custo total do plano invariavelmente vai subir com a inclusão de mais pessoas. “Pelo nível de prestadores que tem uma carteira dessas, o custo total do plano aumenta. Se o dependente paga o equivalente a um plano de saúde, menos mal. Mas o custo total do plano é para o contribuinte brasileiro”, afirma.

Fonte: www.gazetadopovo.com.br